استخدام MidJourney أو أي أداة ذكاء اصطناعي لتوليد الصور يطرح عددًا من التحديات الأخلاقية المهمة، منها:

1. انتهاك حقوق الملكية الفكرية
MidJourney قد يُدرَّب على صور من الإنترنت بدون إذن من أصحاب الحقوق.

يمكن استخدام الأداة لتوليد صور تحاكي أسلوب فنانين حقيقيين بدون موافقتهم، مما يعتبر سرقة فنية أو "plagiarism بصري".

2. تزييف الحقائق (Deepfakes) والتضليل
يمكن توليد صور لأشخاص في مواقف لم تحدث، مما قد يُستخدم في:

تشويه السمعة.

التلاعب الإعلامي أو السياسي.

نشر الأخبار الزائفة (Fake News).

3. التمثيل غير الأخلاقي أو المسيء
قد تُستخدم MidJourney لإنشاء محتوى عنصري، جنسي، عنيف، أو مسيء دينيًا.

حتى لو كانت الأداة نفسها تضع قيودًا، يمكن التحايل عليها أحيانًا.

4. التمييز والتحيز (Bias)
النماذج المدربة قد تُظهر تحيّزات ثقافية أو جنسية (مثل تمثيل مهنة الطبيب دائمًا كذكر، أو الجمال بلون بشرة معين).

هذا يعزز الصور النمطية السلبية أو العنصرية.

5. التضييق على الفنانين البشريين
استخدام MidJourney بشكل تجاري قد يقلل الطلب على الرسامين والمصممين البشر، مما يؤثر على سوق العمل الإبداعي.

6. الخصوصية
يمكن توليد صور لأشخاص حقيقيين (باستخدام صورهم أو دون إذنهم)، مما يُعد انتهاكًا للخصوصية، خصوصًا إذا تم استخدام صور حساسة.

7. الهوية والانتحال
يمكن توليد صور لأشخاص وهميين يُستخدمون في الاحتيال، مثل إنشاء حسابات وهمية على مواقع التواصل أو المنصات. عرض المزيد